Gespräche zu Mittel- und Osteuropa

08.04.2010

Kultur und Demokratie? Culture and democracy?

Abgelegt unter: Allgemein, Im Profil

Ein Gespräch über die Bedeutung von Kultur und Journalismus für die Demokratie in Zusammenarbeit mit dem Europäischen Kulturparlament/ECP (in englischer Sprache).

A discussion on the importance of culture and media for democracy. A cooperation with the European Cultural Parliament/ECP (in English).

Deutsche Zusammenfassung

karl_erik_norrman Karl-Erik Norrman, der Generalsekretär des Europäischen Kulturparlaments (ECP) erklärt, warum das ECP Kultur und Medien in einer zentralen Rolle für eine demokratische Entwicklung in Europa sieht. Eine Schlüsselrolle spielt nach Ansicht der Kultur-Parlamentarier dabei die Qualität. Sowohl in der Kultur als auch im Journalismus habe die Qualität insgesamt signifikant abgenommen.

kateryna-botanova Kateryna Botanova betont, dass in einer jungen Demokratie Künstler und Journalisten noch wichtiger seien als in Westeuropa, da sie sich zu zentralen Akteuren der Demokratisierung der Gesellschaft entwickelt haben.

jasenko-selimovic Jasenko Selimovic erläutert, wie unterschiedlich die Medien in Europa funktionieren im Hinblick auf Finanzierung, Meinungsbildung und Qualität. Er sieht dabei keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen “Ost und West”, sondern eher zwischen verschiedenen Typen von Medien. Dabei betont er, dass sich von der Aufstellung und der Finanzierung eines Mediums nicht direkt auf seine Qualität geschlossen werden darf…

To read the English summary and to lern more about the participants, please click “weiterlesen”.

We apologize for the bad quality of our telephone line to Kiev. For technical reasons, we had to use a mobile phone. We are looking forward to your feedback!

Download MP3-Datei (höhere Qualität)

Download MP3-Datei (kleinere Dateigröße)
(ggf. auch mit rechter Maustaste und “Ziel speichern unter” versuchen)

(30:28 Min.)

For English summary see below

About the participants

karl_erik_norrman Ambassador Karl-Erik Norrman is founder (2002) and Secretary General of the European Cultural Parliament (ECP), a forum for 160 cultural personalities from more than 40 European countries. As a Swedish diplomat he served i. a. in Moscow, Peking, Geneva and Rome, was in charge of foreign policy, trade negotiations, development cooperation, UN negotiations. As ambassador since 1989 he was Swedish Commissioner General at EXPO 92 in Seville and in the 1990ies head of the Cultural Department, Foreign Ministry. He has also worked as opera singer and is author of several books, i.a. about Democracy, Germany, China, India, UN, cultural politics, theatre, opera, design, food, European identities, football and transatlantic relations. He is a frequent participant in the public debate in Swedish, German and other International media. He is member of several International Boards, e.g. Place Branding and Public Diplomacy, London, Institute of Cultural Diplomacy, Berlin, Vizar Architectural Competition, Sofia, Music Mind Trust, Sussex, Axel Edelstam Foundation, Stockholm, Fondazione Love Difference, Biella. He is married to German opera singer Doris Soffel, has two children and lives in Stockholm and Berlin.

kateryna-botanova Kateryna Botanova is an Art-critic, art manager, policy analyst and translator living and working in Kyiv, Ukraine. She was born in 1976 in Khmelnytsky, Ukraine. In 2001 she graduated from the National University Kyiv-Mohyla Academy with an MA in theory and history of culture. In 1999 she became cultural program director at OSI in Kyiv, managing 1 mln USD program, being on board of the international arts and culture network and launching the very first cultural policy program in the country. In the same year she launched the first artistic NGO association in the country – Ukrainian Art Forum, holding more than 40 members. In the year of 2004 she launched KUKA, an independent cultural communication consultancy that serves as a partner and a co-organizer of a wide variety of local and international cultural programs and projects (Poetry International Web, Black/North SEAS, European Cultural Parliament, EUNIC-Ukraine). Kateryna Botanova is Member of European Cultural Parliament.

jasenko-selimovic Jasenko Selimovic (Foto: (c) Björn O. Stenström) studied at the Academy of Dramatic Arts in Sarajevo and the Dramatic Institute in Stockholm. He fled from the war in Bosnia in 1992. After a period of time at the Uppsala City Theatre, he was engaged as a director at Gothenburg City Theatre, where he was appointed artistic director of the theater in 1998. In the summer of 2004 he became program manager for SVT’s talk show Allvarligt talat. He has received a number of theatrical prizes, the Svenska Dagbladets Thaliapris in 2000 and the Expressen theater price 1998. He writes columns for the Swedish news magazine Focus. He was head of the SR Radio Theatre 2006-2009. In September 2009 he announced to leave that job and to run for the parliamentary elections in 2010. He was nominated for the second place in the Liberal Party’s parliamentary list for Gothenburg on 16 January 2010.

English summary of the discussion

Karl-Erik Norrman, Secretary General of the European Cultural Parliament (ECP) points out, why the ECP sees Culture and Media in a pivotal role for the fostering of a democratic Europe. The Cultural Parliamentarians see quality as a key issue in this process. They argued that in Journalism and Media as well as in Art and Culture quality declined significantly.

Kateryna Botanova stresses how important the role of Culture and Journalism is especially for a „young democracy“ as the Ukraine. Journalists and artists seems even more important here than in Western Europe, since they have played a key role in enhancing the democratization of the country in recent years.

Jasenko Selimovic elaborates on how different Media function in European countries when it comes to their ownership, political position and quality. He denies the existence of a principal difference between „East and West”. As he said, there is more of a difference between several types of Media. And he stresses, that one cannot draw conclusions about the quality of a certain Newspaper or TV channel only on basis of its structure or ownership…

Kommentare

  1. Leider war Katja Botanova kaum zu verstehen. Dennoch glaube ich, verstanden zu haben, dass die Ukrainischen Medien eher transparent sind, in der Frage, aus welcher politischen Richtung kulturelle Inhalte kommen. Wenn es das ist, was sie gesagt hat, bin ich der gleichen Meinung. Gerade in Deutschland fällt mir zunehmend auf, dass Medien, bzgl ihrer politischen Identität kaum noch zu differenzieren sind. Selbst die Bildzeitung vertritt linke Positionen und schmust in ihrer neuen Kampagne mit kulturellen Akteuren, die man bisher eher im linken politischen Spektrum vermutet hat. Ein Beispiel ist die Aktion: Bild Dir Deine Meinung!
    Wie auch immer, die systemerhaltende Funktion insbesondere der Massenmedien scheint mir in der Ukraine erheblich zu sein. Selbst schwerste Krisen, wie die aktuelle Wirtschaftskrise, in welcher die Menschen in der Ukraine buchstäblich um das Überleben kämpfen, kommen in den Medien eher gedämpft herüber, keinesfalls zugespitzt. Dies erscheint mir gerade deshalb bemerkenswert, weil die Ukraine sicherlich ein wesentlich geringeres Problem mit der Medienzensur hat, als beispielsweise Russland oder gar Weissrussland. Ein Freund aus Lugansk/Ukraine kommentierte die Straßenkämpfe in Griechenland mit den Worten: Bei uns ist es hundertmal schlimmer und keiner geht auf die Straße. Was würden die Griechen tun, wenn sie unsere Verhältnisse hätten!?
    Dies hat sicherlich auch Mentalitätsgründe. Allerdings schaukelt sich in den Medien dort auch wenig auf. Vielleicht auch ein Beispiel für den Unterschied zwischen mediteranen Medien und denen Osteuropas.
    Viel offensiver wird dort seit der Präsidentschaftswahl der politisch-kulturelle Grundkonflikt zwischen den europäisch orientierten und den prorussischen Kräften diskutiert. Mir scheint, dass die Frage, von welcher Seite Hilfe kommen könnte, oder Dominanz droht, die Ukrainer viel stärker bewegt, als die Frage, mit welchen Maßnahmen sie sich selbst helfen könnten.
    Die kulturell mediale Landschaft bietet hier ebenfalls nur partiell aktivierende oder aufrüttelnde Impulse. Ganz überwiegend ist die Kultur in einer Unterstützerfunktion für das angeschlagene Selbstbewusstsein der Ukrainer und kommt vielleicht deshalb weniger provokativ daher. Übrigens ganz im Unterschied zu den ersten Jahren nach der Orangenen Revolution. Damals hatte die Kultur spürbar stärkeren politischen Einfluss.
    Ich bin hier nur Beobachter und kein Insider, weshalb ich gerade die Stellungnahmen von Katja Botanova sehr interessant finde und gerne noch einmal in verständlicher Form hören oder lesen würde, vielleicht auch nur auszugsweise.

    Kommentar von Sönke Paulsen — 11. Mai 2010 @ 15:53

  2. [...] dem Gespräch “Kultur und Demokratie” (April 2010) wurde von den Mitgliedern des Europäischen Kulturparlaments die [...]

    Pingback von Die Rolle der Medien in Mittel- und Osteuropa – Gespräche zu Mittel- und Osteuropa — 28. Mai 2010 @ 18:22

Einen Kommentar hinterlassen